非常抱歉现在才转这篇评，绝不是忘了，而是内心哽咽。写作大抵是提着一口沾染血腥的气，却久久梗在五脏六腑中，嘴拙道不出，笔拙说不出，一直到下定决心，勉勉强强半遮住眼把它们印在屏幕上，宽慰自己：唉，我只能做到这种程度了。
兜兜转转之后意欲败走麦城，我却忽然看到你给我写的这么长的一篇评。
“值得”是怎样一种感觉呢？是刷了无数天利三十八套之后，高考放榜的那一刻。是毕业宴上鼓起勇气跟暗恋了三年的男生拍了一张傻乎乎的合影。更是我日复日妄想出一片旋转的耀亮星辰，以为它们将烂在我肚子里，你却说你看到了。
又矫情了。但是路遇知己，当坐下浮一大白。
小安姑娘真是个厉害的人，越发感到“丈夫未可轻年少”。高中时候法治和人治在我心中只是一个模糊渺茫的概念，那时我的价值观简单如草履虫，一刀切，黑白分明，对就对，错就错，有些命题不可证伪，那就舍弃吧，太复杂，何必想得脑壳疼。而小安呢，在我想象中，一定是那个坐在窗边的女同学，脑海中时常牵扯出一丝丝雪白纷繁的思绪，与天边流云交织在一处，平日里恬然宁静，而上到历史和政治课，众人昏昏欲睡的时候，眼底忽然五彩缤纷，天色晦明变换，质疑的时候如持剑戟，一字一句皆有洞见。
——啊，这样的美少女真是攻气十足啊，让我想起我的行政法老师，所以我根本不太敢回这篇评嘛。（×。
扯远了。
这篇评完美地抓住了我所要表达的所有观点！《一生悬命》其实是我酝酿行政法论文的时候摸的一条鱼，摸得比较片面，充分暴露了我的二流工科生的身份，还好小安和各位朋友心胸宽广，包容我的狭隘认知。最近很火的《人民的名义》我没看，但大体内容猜得到，无非就是揭露人治大于法治，执政大于行政。行政法没有确切法典，因为它着实形而上，属于“道“而非”术“。里面有个概念，于工科视角看来，特别有意思，叫”自由裁量权“。
这样模糊暧昧的形容……群论都比你清楚多了啊喂（摊手。
所以我陷入了深思，诸君和上帝看了请偷偷笑。都说要把权力如猛虎，必须关进笼子里。但权力这只虎啊，该如何囚禁，如何控制，如何豢养呢？更令人疑惑的问题是，有没有一些时刻，将这只猛虎释放出来，能使行政效率大幅提高呢？如果有，那么一直释放下去，到了怎样一个节点，边际效益将开始衰减？
……我需要几道空动题冷静冷静。
《铁齿铜牙纪晓岚》里和珅有几句话说得好呀。
【千千万万的灾民哪，谁去发给他们赈灾粮款？是你发，还是我发？还不是得靠那些大大小小的官员？啊？喂饱了他们，他们才肯给我去卖命！
官字怎么写？上下两个口，先要喂饱上面一个口，才能再去喂下面一个口。】
虽然这理论真tm违背我的理想主义，但不得不说，话糙理不糙。而那些效率与行政，放权与集权的种种难解的人文社科类问题，大概也需要这种反其道的思维吧。
所以我写了一个fasces的，与Communism 背道而驰的苏沐秋，这是反骨，是打开猛虎笼子的，追求效率的粗暴举动；而最终的自首，则是理想主义者的殉道。无论金字塔尖端的人以何种手段建立城邦，牺牲者的白骨堆起来如何之高，征途上如何赤地千里，北燕南归，巢于野。可总有一种期待，总有一种纯粹的期待，是老有所终，壮有所有，鳏寡孤独废弃者，皆有所养。
我这辈子看来是琢磨不清这些事儿了，走上工科生的糙路，总得放弃世间的某一部分的真理。
所以靠你了啊。惊采绝艳的小安姑娘。日后你一定是学富五车的人文学者，能解答我的困惑，能解答中国的困惑。少女请加油跑呀，明天的朝阳在向你招手呢。
缘起缘落妙不可言，我一直都这样想。从来不刷伞修tag的我昨天下午阴差阳错点进tag热门，又因为山山跟我提过大熊的名字，一时好奇点进了打开全文。
就这样遇到一生悬命。
说实话我一直觉得一篇好文是不需要任何注解的，所有的repo都不如强烈推荐别人亲眼去看来得实在——文字往往在传递中不断失真，阅读的私人性让我们很难完整传达作者原来的意思——但作为一个平时也写一些东西的人，我真切地知道作者会多么期待来自他人的理解。文字理当孤独，但写手则值得回应，这也是我写下这篇文章的理由吧。
这真的是一篇让我震撼的伞修，实话实说，真的震撼极了。我以前没看过大熊的文章，往前只翻到以醉止杀的弃文声明，似乎这正是以醉止杀的后续改编而成？
我前天还在和朋友讨论，怎样才能算是一篇很棒的同人。人物还原，剧情精彩，文笔优秀是必然需要的，我还提出一点说，在我看来一篇真正优秀的作品，还需要有立得住的思想。
这也许是个人喜好，我一直都无比渴望能在同人里看到真正的“思想”。但这带来一个问题，就像大熊声明里所言，“我意识到他们其实并不是我笔下的人物，他们并不属于我，不能听凭我的任性，来被我借来表达一些自己认同的观点。”不可以吗？我觉得是可以的，我们需要的只是在“人物”和“思想”之间找到一个平衡。一生悬命可以说抛弃了绝大多数读者喜闻乐见的恋爱部分，它之所以精彩，之所以让我惊喜，正是因为它在探讨了一个让我很感兴趣的问题，优秀地保持住了这种平衡——
关于强权。
以下完全是个人观点，因为想法还没有成熟可能有很多谬误，先说声见笑呀。我一直觉得这个世界是需要强权的。需要暴力，需要绝对的话语权，需要独裁者。人类从野蛮时代到文明时代的进程，不过是艰难地在将这种强权，从“人治”到“法治”过渡，而后尽可能地一步步精确法律，使越来越多的“特殊化”也能在法律中找到处理的方案。在遇到困境的时候，存在争端的时候，利益出现冲突的时候，我们的的确确需要一个“神”来杀伐决断，来主持公正。
非常悲哀的一件事是，法律只存在于“实力平等时期”，只有当各国实力均衡，世界局面可以保持僵持时法律才拥有它的效力，归根结底它是人造的神，它的一切能力都由人类赋予，却也可以被足够强大的人轻易剥夺。为了利益，法律的威严是可以轻易被剥夺的——比如当世界第三次大战来临。
法律有什么用吗？纸面上公认的仁义道德有什么用吗？国难当头，谁来做那个强者，谁来维护国家安宁？
我本以为他们可以并肩作战，然而一字字看下去，看到叶修轻轻喟叹一句，苏沐秋，我爱你，所以，不要死。
我沉默着想，叶修，你真是太残忍了。只用了不到十秒，用了短短几个字，就剥夺了苏沐秋生而为人的资格。
我有一个朋友非常喜欢生田斗真，这个演员曾经扮演过角色“铃木”，被祖父培养为杀人机器，为正义而生，一辈子只杀罪人。我们聊过铃木这样的存在是否正义，他所杀之人的的确确是罪人恶人，但他所做之事，也无一不是杀无赦的罪行。最后我说除非他能保证他杀的人千真万确都不是无辜，那么他不过是成为法律的替身，但如果铃木一旦杀了哪怕一个无辜的人，悖逆了法律，其罪当诛。朋友叹气，说但是这样对他真不公平啊，他也太辛苦了。
是啊……太辛苦了。
碎其骨沥其血，活生生有爱有恨的苏沐秋跟着叶修，跟着一场撕心裂肺的流泪死在了铺天盖地的核辐射里，脱胎换骨，那个微笑着威胁“我需要成为最高领导人”的，是由两个人共同铸就的“神”。
无所不能，永远正确，能够在风雨飘摇的年代，令下如山，撑起国家未来的最高强权。苏沐秋不再是一个人类的名字，在历史中他成为了一个名词，象征着人造法律的名词。
他在这世间苟延残喘，空剩下一个躯壳，充填的是可以支撑国家运行的所有知识，却无法再拥有情感。人人都想让他死，却又人人都不敢让他死，苏沐秋就吊着叶修给他的半条命，不亡以待尽，领着这些痛恨他的人，走向海晏河清的未来。人性被剥夺，为神者把权柄握进掌心的肉里，十年如一日看万里寂寞，享盛大孤单。他知道他所做是否正确吗？他能确保他带着中国走向和平吗？
他不知道。但叶修逼着他走上了这条错误重重的路，也许无数次苏沐秋被自己的梦魇缠住不得解脱，也许无数次他拷问自己所作所为真的对吗，但那个并肩同行的人已经不在了，赤足踩着荆棘踩着白骨，他也只能肩担两个人的责任，运筹帷幄，但愿决胜千里。终其一生他看完了那场三小时的录影带吗，他疲惫多少次崩溃多少次，苏沐秋啊，他有几次卸下了身上的担子，有几次高压锅盖终于被顶起，露出这个戴上王者面具的凡人，摇摇欲坠的真心？
最后有这样一段话——“苏主席救了中国？这可不敢妄言，中国的胜利不是某一个人的功劳，那是千千万万血肉之躯赤子之心，穿过荆棘之地，经过千难万难换来的胜利。可是苏主席当政期间的民不聊生，也是不可磨灭的史实。”
这是所有人的荣光加身，却是他一个人的罪孽滔天。
他太累了啊。人们厌恶又倚仗的神孤身一人走了整整十年，回顾自己的一辈子，也只有一句，去打仗吧，起码不会像爱一样，不能死，又不想活。在和平终于到来时，苏沐秋几乎是如释重负地自首了，用“神”的鲜血，作为阴霾纪年的告终，和对新生法律的祝福。
我……哎。他们明明都是以梦为马扬鞭万里的少年啊。如果时光能倒流，如果岁月可回首。
何人笑意飞扬，何人掌心微凉，何人跳下藏满私心的自制武器，用寓意一目了然的名字彰显那点小心思。
那是像午后阳光一样动人的黄金时代，没有人能预测到即将面对什么，所以他们无忧无虑，活得明亮畅快，肆意挥霍着大好时光。死者已矣，活着的人却肩负着疲惫向前走。全职是叶修，悬命里是沐秋。人类啊，明知感情是鸩酒是致命的毒药，却也甘心一饮而尽，为片刻温存受一世折磨。
我看到老师那句“家兄曾经历过这一切”还以为这位老师的的确确就是一位普通士兵的妹妹，最后发现是沐橙，一下子心里重重一疼，却也没有多激烈的反应。完全意料之外，却也称得上情理之中。
她本该是苏沐橙啊。整篇文章的节奏感很棒，穿插倒叙和他人视角处理得都很流畅，双视角的两处，叶修自爆，沐秋看录像都是情感高潮点，两方对应的抒情效果也很强。不知道是因为以醉止杀描绘过还是大熊想要刻意弱化，一生的感情线在我看来处理得有些仓促了，总觉得沐秋的动心和叶修的表白都差了点缘由，私以为如果再填补些细节也许更立得住，这也导致叶修的戏份单薄，成为活在回忆里的人，一生看起来更像苏沐秋中心的传记。还有就是，我觉得叶修死后和苏沐秋做决定之间同样差了一些补充?是什么让沐秋决定不再揭露昔日真相，而一人抗下所有罪责。当然，这些都无妨于这篇文章的精彩，也是我看过的能用思想让我震撼的同人之一。
谢谢大熊呀，你真的棒极了。